מוחמד א-דורה, אירוע אמיתי או מבוים - שאלה של לוגיקה - קישורים למאמרים בעתונים מובילים בעולם

התחקיר - תמונת הילד מוחמד א-דורה המבוהל המסתתר ללא הצלחה מאחרי גב אביו מאימת הקליעים הישראלים הפכה את הילד לסמל בעולם הפלשתינאי-ערבי-מוסלמי, להוכחה כביכול לתכונת האופי הישראלית כרוצחי ילדים. תמונות הילד א-דורה הנרצח כביכול בידי החיילים הישראלים בעמדת נצרים פורסמו מיד באותו ערב פעם אחר פעם בתחנת הטלויזיה של הרשות הפלשתינאית. כבר למחרת בבוקר פרצו מהומות הדמים של אוקטובר בהם נהרגו 13 מערביי ישראל, השוטר הדרוזי מדחת יוסף נורה באותו יום ע"י השוטרים הפלשתינאים, והאינתיפאדה פרצה במלוא עוזה. 12 יום אח"כ שני חיילים ישראלים שנקלעו בטעות לראמללה נרצחו בלינץ', כנקמה לרצח הילד הפלשתינאי בידי חיילי צה"ל.

באותו יום של לינץ' מפקד פיקוד דרום יום טוב סמיה הקים ועדת חקירה בראשותי שתחקור את האחראים למותו של הילד.

המחקר העלה שהילד לא נראה כלל מכיוון העמדה הישראלית מאחר וחבית הבטון רחבה מספיק להסתיר אותו מעיני הישראלים. תוכנית הטלויזיה היוקרתית "60 דקות" של ה-סי.בי.אס. הוזמנה לחזות בשחזור הארוע באתר שהוקם ליד באר-שבע, שנועד לבחון הן את המרכיבים הגיאומטריים, והן את השאלות הבליסטיות. האם החבית רחבה מספיק כדי למספק מסתור מכיוון העמדה הישראלית? האם חבית הבטון עמידה בפני ירי?

בתוך הפסיכוזה ההמונית בעתונות הישראלית והבין לאומית, שפרצה בסדרת מאמרים בעתון הארץ שיירטו את התחקיר, ה-"60 דקות" נמנעה מלהציג את הצילומים המראים שמכיוון העמדה הישראלית לא ניתן לראות את הילד ואביו, ואת הניסויים שהוכיחו שחבית הבטון עמידה לירי. התוצאה - חיילי צה"ל בעמדת נצרים הואשמו ברצח מכוון של הילד, הישראלים והיהודים באשר הם מוצגים בעולם כרוצחי ילדים.

העתונות הישראלית נמנעה מהצגת ממצאי החקירה, וכך גם הגורמים הישראלים הרשמיים, לבד ד"ר רענן גיסין עוזר ראש הממשלה לעניני תקשורת בין-לאומית, ודני סימן ראש לשכת העתונות הממשלתית, שניהם לאחר שטרחו לבחון את הממצאים. השאר לא רצו לדעת (לאחרונה עתון מעריב פירסם שגיורא איילנד - "ראש המועצה לביטחון לאומי" שבחן את המחקר מקבל את האפשרות שהארוע בויים ושמוחמד א-דורה לא נפגע).

וכאן עולה תופעה מרתקת. מצד אחד מתיצבת קבוצה קטנה המטריחה עצמה בבדיקת הממצאים, ומולם הרוב הגדול הדוחה את התוצאות מתוך דעה קדומה, על פי העיקרון הישראלי המוכר "אל תבלבלו אותי עם עובדות". הגישה הפילוסופית אינטלקטואלית המעמידה סימני שאלה לפני כל סימן קריאה, נדחתה על הסף ע"י ה"אינטלקטואל" הישראלי-אירופאי היהיר.

אמנון לורד זוכה פרס הביקורת העתונאית ע"י גוף הביקורת התקשורתית "זכות הציבור לדעת" פירסם במכון ירושלים את המאמר הראשון על המחקר http://www.jcpa.org/jl/vp482.htm.

ג'ימס פאלואז, הקורספונד הלאומי של המגזין היוקרתי ה-"אטלנטיק מאנת'לי" שהגיע מארה"ב  כדי לבחון את ממצאי המחקר, לא הבין מדוע העתונות הישראלית לא הטריחה עצמה לבחון ממצאים הנמצאים על סף דלתם - "הם לא היו צריכים לחצות את האוקיאנוס".
פאלואז, עתונאי שמאל אמריקאי זוכה פרס העתונות האמריקאית לשנת 2003 על מאמרו "המדינה ה-51?" המציג את סכנות הפלישה לעיראק, בעבר כותב הנאומים הראשי של ג'ימי קארטר, שאינו נחשד באהדת יתר לישראל, מבקר את התיחסות התקשורת למחקר שקימתי בפרשה: "הספקולציה על מותו של מוחמד א-דורה, החליפה עולם ראלי של גיאומטריה ובליסטיקה, בפוליטיקה פרנויה פנטזיה ושנאה".

בתחילת המאה השלישית - הדעה הקדומה עדין שלטת בתודעה. האמת מיותרת. תופעת ה-"אנטי מדע" בעתונות, כחלק מתפיסת ה"פוסט מודרניזם" הגורסת "אין אמת אוביקטיבית". פאלואז, מצטט מדברי על ההשלכות של תמונת א-דורה על העולם, ועל יחסי ישראל והעולם הפלשתינאי והערבי: "תמונת א-דורה בנתה חומה של שנאה בין הפלשתינאים וישראל". המאמר המקורי של פאלוז מצוטט במאות מאמרים בעתונות הכתובה והאלקטרונית, ובתוכם האינדימדיה השמאלני .
- קישור למאמר (למי שיש הרשאה להיכס לאטלנטיק): http://www.theatlantic.com/issues/2003/06/fallows.htm (העתק המאמר ב-IMRA http://www.imra.org.il/story.php3?id=16837 ).
- קישור אודות פאלאוז - http://www.jamesfallows.com/detail_bio.htm.

הוול סטריט ז'ורנאל כותב על הממצאים שנחשפו במחקר:
" and after viewing all his evidence I realized that this might be one of the greatest media manipulations the world has ever seen... "

האיריס:
The Greatest Anti-Israel Libel Since The Protocols of Zion Thoroughly Debunked

העתונות בישראל מילאה פיה מים והישראלים ממשיכים להחשב כרוצחי ילדים.

הלוגיקה הפשוטה נעלמת
אין כאן רק שאלה של מדע. מעבר לשאלה של רצח אופי שנעשה לחיילי העמדה (25 חיילים וקצינים) עולה שאלה לוגית פשוטה.
מה הסבירות שקבוצת חיילים וקצינים בעמדה, ירצחו ילד שאינו מסכן אותם? "הם ירו עליו משך 45 דקות ללא הפסק" העיד הצלם הפלשתינאי טאלאל אבו ראחמה בשבועה בפני נוטריון. כך גם העיד ג'מאל א-דורה בתקשורת הערבית.

האבסורד בולט שבעתיים על רקע הצלמים הרבים שהיו במקום, דוגמת צלם הטלויזיה הצרפתית פרנץ 2, וכן צלמי רויטרס, אי.פי., אי.בי.סי, סה"כ למעלה מעשרים צלמים, חלקם צילמו בגלוי על טריפוד במרכז הצומת מול העמדה הישראלית.

מדוע קבוצת חיילים וקצינים ישראלים, והרי לא מדובר במטורף בודד, יסתכנו בהעמדה למשפט על רצח חסר תוחלת של ילד קטן? או ינסו לפגוע בתדמית צה"ל בעולם, מול המצלמות.

האם העתונות הישראלית כמו העולמית איבדו כל בדל היגיון?

הטענה - "הישראלים רוצחי ילדים", שהביאה לפרוץ האנטישמיות החדשה באירופה תוך פגיעה פיזית ביהודים החיים בצרפת, בבלגיה ובשאר מדינות אירופה, התפתחה לאמירה רחבה יותר הרואה בישראלי קלגס, מזכירה נשכחות מתקופה שקדמה לשואה "היהודים נוהגים לשחוט ילד נוצרי לפולחן הפסח", תפיסה שבנתה את האנטישמיות באירופה, את הפוגרומים, ואת השנאה הנאצית שהכשירה את השואה.
בנסיבות אלא מצאתי שראוי להקים עיתון המיוסד על תפיסה שונה.  לוגית, מדעית, בשפה פשוטה, המוותרת על השנאה, על האנטישמיות, ועל הדעה הקדומה. ותחילה יש לנקות את הישראלים מעלילת הדם מהגדולות בהסטוריה האנושית !
______________________________________________________________
להלן קישורים לכמה מהמאמרים שפורסמו במכוני מחקר וכן בכמה מהעתונים החשובים באירופה ובארה"ב ובתוכם הוול סטריט ז'ורנאל (wsj), הקומנטרי והלוס אנג'לס טיימס:
הו'ול סטריט ג'ורנאל פירסם סדרת מאמרים על המחקר ובתוכם המסקנה שהארוע בויים, הילד א-דורה לא נפגע:
 .... the army authorize a full investigation. It entrusted this mission to civilian physicist Nahum Shahaf, who scientifically proved that (given the angle of the Israeli position vis-a-vis Mohammed al-Durra) the soldiers could not have possibly killed the boy. Mr. Shahaf then uncovered an incredible plot: He demonstrated that since the shots must have come from directly behind or next to the cameraman, the whole scene of the supposed infanticide must have been staged, and that the boy seen in the film was not killed at all. Going through the film in slow motion, he could even see the cameraman's finger making a "take two" sign, used by professionals to signal the repeat of a scene.

Three years ago I interviewed Mr. Shahaf, and after viewing all his evidence I realized that this might be one of the greatest media manipulations the world has ever seen.

העתק המאמר המקורי מה-WSJ במגזין הג'רוזלם פוסטס:
http://www.jerusalemposts.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11285&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

האיריס: "The Greatest Anti-Israel Libel Since The Protocols of Zion Thoroughly Debunked".
If ever there was a must-read, this is it. The article debunks the greatest example of modern propaganda, the Muhammad al-Dura affair. The image of the boy being shot by Israeli soldiers is more familiar to Muslims than the collapsing World Trade Center or the Rodney King beating video is to Americans. Al-Dura was the first 'child martyr,' whose death has motivated every one of the estimated 80% of Palestinian children who desire to be suicide bombers
(קישור למאמר: http://iris.org.il/blog/archives/217-The-Greatest-Anti-Israel-Libel-Since-The-Protocols-of-Zion-Thoroughly-Debunked.html)

 אני מתראיין לראשונה בצרפת:
 http://www.menapress.com/article.php?sid=352.
ראיון המבהיר כיצד בוימה תמונת המוות של א-דורה.

המראיין סטפאן ג'ופה פירסם שנתיים אח"כ מאמר המשך בוול סטריט ז'ורנאל.
נידרה פולארד שתרגמה את הראיון  המקורי מצרפתית לאנגלית, פירסמה מאמר על התחקיר בקומנטרי.
 
המזרחן דן שיפטן: "חזיתי בחלק מן המצגות שהכין הפיזיקאי נחום שחף בעניין הפגיעה בילד מוחמד א-דורה בצומת נצרים...החומר מוכיח באופן נחרץ כי הפלשתינים השתמשו בצומת נצרים כבמת תעמולה... בבימוי ציני ושקרי בעליל של אירועים מפוברקים שנועדו להשחיר את פניה של ישראל.. בשיתוף מדעת של צוותי טלוויזיה זרים...אין חדש בעיסוקם של הפלשתינים בהונאה, אלא שבחומר של שחף יש הוכחה נחרצת לכך, העשויה לשכנע כל אדם חסר פניות"

ויקטור הוגו: "קיימת חובה אחת - האמת"
 קישור לשורה של מאמרים:

http://www.truthnow.org/Members/webmestre/Document.2004-11-26.5413

בצרפת - אלפיים ושמונה מאות אנשי רוח חתמו על קריאה לבית המשפט העליון בצרפת לחקור את הפרשה.
http://www.laveritemaintenant.org/Members/webmestre/Document.2004-03-03.0703
תביעה דומה הוגשה בפני האירגון האירופאי לזכויות האדם.